La Blogo

En este blog, en el que varias veces he criticado los nacionalismos, he intentado siempre dejar claro que bajo este nombre incluyo también el mayor, es decir, el de los estados ya formados. En lo que a mí me afecta, el español. Existe la tendencia a llamar nacionalismo sólo el intento de convertir las naciones en estados, y no el de los que crean las naciones a partir de los estados. Como yo no creo en naciones, ambos intentos me parecen equivalentes, y no acepto el que se llame nacionalismo sólo a uno de ellos, y mucho menos que se llame patriotismo al nacionalismo bueno, y nacionalismo al patriotismo malo, como tantos hacen.

Me ha parecido necesario repetirlo, porque el nacionalismo de Estado suele pasar desapercibido, parece que es natural como el aire, y los propios nacionalistas no lo consideran tal. Lo acaba de describir muy bien el ensayista Javier Ortiz en su blog, y me alegra aprovechar esa circunstancia para reiterarlo, y porque su texto me evita extenderme en algo que yo explicaría peor.

Es lo que se llama nacionalismo banal, en una terminología muy acertada del sociólogo Michael Billig.

Queda dicho: es muy fácil declararse anacionalista, y luego no ver la viga en el propio ojo.

Artículo (enlace permanente) editado por Tonyo a las 17:15